GIAPA
The Gyeong-In Association for Public Administration
경인행정학회에서 제공하는 논문 및 각종 자료입니다
학회자료 Library
저널명
한국정책연구(The Journal of Korean Policy Studies)
창간연도
2002년 2월
ISSN
(Print)1598-7817 , (Online)2713-6744
등재사항
KCI등재(2019.01 ~ 현재)
수록권호
제10권 3호
발행일
2010.12
수록논문
25 articles
유형
학술저널
주제
사회과학
발행기간
2002.02 ~ 2025.03
발행주기
연 4회(계간)
총 권호 수
75 volumes
총 논문 수
727 articles

초록

이 연구는 정책평가의 타당성을 높이기 위한 방법을 강구하기 위하여 평가모형의 인과성을 통계적으로 검증하고자 한다. 이러한 분석을 위해 학교문화예술교육사업 중 예술강사 지원사업에 대한 성과평가모형을 시스템단계이론을 근간으로 하여 기존의 학교문화예술교육에 관한 선행연구와 이론적 고찰을 토대로 수립하였다. 이러한 성과평가모형을 통계적으로 검증하기 위하여 설문조사자료와 실증자료를 활용하여 시스템단계 내에서의 측정항목간의 타당성 검증과 시스템단계 간 인과성 검증을 위한 상관분석을 실시하였다. 분석결과, 첫째로 평가지표 설정의 이론적 근거를 마련하여 평가결과의 일관성에 대한 위협요인을 극복할 수 있었다. 둘째로 평가목적과 평가지표간의 계층적 인과관계 규명이 가능하였다. 셋째로 정책의 시스템단계 간 인과성이 확인되었다. 결론적으로 평가지표에 의한 정책평가의 인과성을 제고하기 위하여서는 평가를 위한 인과모형 수립과 함께 평가지표의 평가모형에의 적합성 제고 그리고 평가지표들 간의 인과성을 확보하는 것이 필요함이 밝혀졌다. 이는 또한 온전한 정책평가를 위하여 충분조건은 아니라 할지라도 적어도 필수조건임이 확인되었다.

This study aims to test causality of an evaluation model in order to search for a way of increasing the validity of policy evaluation. To the end, a model of performance evaluation of the assistance project for art teacher, which consists of the school culture and art education program, has been formulated based not only upon the system model but also upon theoretical, literature review of previous studies concerned. To test the model, survey data and some empirical data are used for the reliability and/or factor analyses of the relationship between evaluation indicators within a phase of the policy system and the correlation analysis of causal relationship between the phases of the policy system. The results of the analysis shows that a threat to consistency of the evaluation result can be overcome thanks to the setting up of a theoretical ground for evaluation indicators, that it becomes possible to verify hierarchy of the causal relationship between evaluation purpose and the evaluation indicators, and that causal relationship between phases of the policy implementation system is confirmed as statistically significant. In conclusion, to increase the causality of the policy evaluation based upon evaluation indicators, a causal model for evaluating a policy, increase of adequacy of evaluation indicators for the evaluation model, and securing of the causality between evaluation indicators are apparently needed. These appeared to be a necessary condition for a valid evaluation of policies although it is not a sufficient condition.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 고찰 및 연구의 분석틀
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 분석 결과
Ⅴ. 결론
【참고문헌】
Abstract

참고문헌 (2)

  1. 강영철. 공공부문 성과지표의 규범적 지향에 관한 연구. 한국정책과학학회보. 2009 dbpia
  2. 신영진. 한국의 전자정부평가의 지표체계정비 및 개선방안. 한국지역정보화학회지. 2005

참고문헌 더보기
한국정책연구 (727 articles / 75 volumes) 2010년도(논문 수 62) 제10권 3호(논문 수 25) KCI등재 ISSN 1598-7817 (Print) , 2713-6744 (Online)

학회지 논문 게시판 목록입니다.

이메일주소 무단수집 거부

본 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(이하 정보통신망법)에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다.

정보통신망법 제50조의2 (전자우편주소의 무단 수집행위 등 금지)
  1. 누구든지 전자우편주소의 수집을 거부하는 의사가 명시된 인터넷 홈페이지에서 자동으로 전자우편주소를 수집하는 프로그램 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 전자우편주소를 수집하여서는 아니된다.
  2. 누구든지 제1항의 규정을 위반하여 수집된 전자우편주소를 판매·유통하여서는 아니된다.
  3. 누구든지 제1항 및 제2항의 규정에 의하여 수집·판매 및 유통이 금지된 전자우편주소임을 알고 이를 정보전송에 이용하여서는 아니 된다.
닫기